lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院112年度除字第369號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    113 年 02 月 21 日
  • 法官
    陳薇

  • 原告
    胡麗華即正華企業社法人

臺灣臺南地方法院民事判決 112年度除字第369號 聲 請 人 胡麗華即正華企業社 上列聲請人聲請除權判決事件,本院於民國113年1月31日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 附表所示之支票無效。 聲請費用由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以:聲請人因遺失如附表所示之支票(下稱系爭支票),聲請本院以112年度司催字第183號裁定公示催告,並已刊登於網站公告在案。現申報權利期間已屆滿,無人依法主張權利,可見系爭支票確實為聲請人所遺失,爰依法聲請除權判決等語。 二、按公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內, 聲請為除權判決,民事訴訟法第545條前段定有明文。經查 ,聲請人就系爭支票以遺失為由具狀聲請經本院以112年度 司催字第183號裁定准許公示催告,於民國112年6月26日於 本院網站公告在案等情,業經本院職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。因本件公示催告程序所定申報權利期間為6個 月,業已屆滿,迄今無人申報權利及提出系爭支票。從而,聲請人聲請判決系爭支票無效,於法並無不合,應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。 中  華  民  國  113  年  2   月  21  日民事第四庭 法 官 陳 薇 以上正本證明與原本無異。 本判決不得上訴。 中  華  民  國  113  年  2   月  21  日書記官 謝婷婷 附表: 112年度除字第369號 發票人 付款人 受款人 發票日 票面金額 (新臺幣) 支票號碼 贊洲實業有限公司 合作金庫銀行 赤崁分行 胡麗華即正華企業社 112年6月5日 326萬5,224元 MU-0000000

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院112年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用