臺灣臺南地方法院民事判決

附表所示之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
    理  由
一、本件聲請意旨略以：聲請人簽發如附表所示之支票(下稱系
    爭支票)，因不慎遺失，前經本院以111年度司催字第190號
    裁定准予公示催告在案，並於民國111年7月22日於本院網路
    公示催告程序專區公告在案，現申報權利期間已滿，無人申
    報權利及提出原支票，為此聲請判決該支票無效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催
    告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除
    權判決，票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條第1項前
    段定有明文。另按發票人簽發票據後，在未轉讓他人以前，
    同時兼有票據權利人及票據債務人兩種身分，是票據法第19
    條第1項所謂票據權利人應包括發票人在內。經查，系爭支
    票為聲請人所開立，聲請人主張系爭支票於寄送過程中遺失
    等語，業據聲請人於公示催告程序提出票據掛失止付通知書
    可證。系爭支票既未經受款人收受，聲請人仍為票據權利人
    。又系爭支票經本院准予公示催告，並經聲請人向本院聲請
    將該公示催告公告登載於本院網站，本院業已於111年7月22
    日刊登於本院網站公示催告程序專區等情，有聲請人提出之
    網路公告全文附卷可稽(見本院卷第15、16頁)，並經本院職
    權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。因本件公示催告程序所
    定申報權利期間為6個月，業已屆滿迄今無人申報權利及提
    出系爭支票。從而，聲請人聲請判決系爭支票無效，於法並
    無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文
    。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　28　　日
                  民事第三庭    法  官　田玉芬 
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　28　　日
                                書記官　黃紹齊
附表：
編號 發  票 人 付 款 人 受 款 人 發 票 日 票面金額 (新臺幣) 支票號碼 1 成大人力資源管理顧問有限公司李志鴻 國泰世華銀行 成功分行 明台產物保險股份有限公司 111年6月28日 40,965元 GH0000000