資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度再字第8號
- 再審原告
- 張閔景
- 兼訴訟代理人
- 施淑美
- 再審被告
- 樂學網科技股份有限公司
- 法定代理人
- 黃旭宏
- 再審被告
- 立功卓越科技教育股份有限公司
- 法定代理人
- 許江秀芝
上列當事人間請求損害賠償事件，再審原告對於本院民國113年9月30日113年度訴字第153號民事判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按提起再審之訴，應依民事訴訟法第77條之17第1項規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，同法第502條第1項定有明文。
二、本件再審原告提起再審之訴，未據繳納再審裁判費，經本院於民國113年11月18日以113年度補字第1057號裁定限再審原告於收受裁定送達翌日起5日內補繳裁判費新臺幣8,150元，該裁定已於113年11月29日合法送達再審原告，然再審原告逾期迄未繳納裁判費，此有本院上開裁定、送達證書、查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽（補字卷第25、27、33至37頁），是依首揭規定，本件再審之訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。