lawpalyer logo
9 分鐘讀完 全文 3,131

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院113年度司促字第20644號

清償借款民事裁判日期 113 年 10 月 30 日

臺灣臺南地方法院支付命令

113年度司促字第20644號

債權人
林隨
債務人
坤大交通事業股份有限公司
兼上一人
法定代理人
吳朱玉釵
債務人
南昌交通有限公司
法定代理人
吳畧偉

一、債務人南昌交通有限公司應向債權人清償新臺幣貳佰壹拾貳萬伍仟元,及自附表編號1至5所示之利息起算日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債務人吳朱玉釵、南昌交通有限公司應向債權人連帶清償新臺幣壹佰參拾肆萬元,及自附表編號6至10所示之利息起算日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息,並連帶賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

三、債務人南昌交通有限公司應向債權人清償新臺幣柒佰柒拾貳萬元,及自附表編號11至16所示之利息起算日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

四、債務人坤大交通事業股份有限公司應向債權人清償新臺幣壹佰捌拾參萬伍仟元,及自附表編號17至20所示之利息起算日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息,並賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

五、債權人其餘聲請駁回。

六、請求之原因事實如附件聲請狀所載。

七、按發票地與付款地在同一省(市)區內者,發票日後7日內,應為付款之提示;執票人不於第130條所定期限內為付款之提示,對於發票人以外之前手,喪失追索權,票據法第130條第1款、第132條定有明文。債權人主張債務人吳朱玉釵為附表編號11至16之支票背書人,應負給付票款責任云云,惟查債權人所提出之支票發票日及退票日分別如附表編號11至16所示,發票地與付款地均為臺南市,顯逾上開7日提示期限,依上開規定,債權人已喪失對背書人即債務人吳朱玉釵之追索權,此部分請求即屬無據,應予駁回。

八、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

九、債權人如不服本命令駁回部分,應於本命令送達後十日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣壹仟元。

臺灣臺南地方法院民事庭

附記:

一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★二、債權人應於收受支付命令後十五日內,提出『債務人其他可供送達之地址』;如債務人係法人,則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略) ,以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書)

三、債務人如已向法院聲請更生或清算,應於本命令送達後二十日內向本院提出異議,若未提出異議,則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。

四、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定証明書,債權人勿庸另行聲請。

五、支付命令不經言詞辯論,亦不訊問債務人,債務人對於債權人之請求未必詳悉,是債權人、債務人接獲本院之裁定後,請詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。

中 華 民 國 113 年 10 月 30 日

司法事務官 洪瑞珠

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:                                                     113年度司促字第20644號        編號 發票人 票面金額 票據號碼 發票日 利息起算日 年利率 背書人   (新臺幣)   (即退票日)   001 南昌交通 有限公司 180,000元 AR0000000 113年2月29日 113年3月1日 6% -------- 002 南昌交通 有限公司 500,000元 GA0000000 113年3月4日 113年3月4日 6% -------- 003 南昌交通 有限公司 565,000元 CK0000000 113年3月19日 113年8月8日 6% -------- 004 南昌交通 有限公司 380,000元 CK0000000 113年3月31日 113年8月8日 6% -------- 005 南昌交通 有限公司 500,000元 GA0000000 113年3月22日 113年8月8日 6% -------- 006 南昌交通 有限公司 210,000元 CK0000000 113年2月28日 113年3月4日 6% 吳朱玉釵 007 南昌交通 有限公司 210,000元 CK0000000 113年3月31日 113年4月2日 6% 吳朱玉釵 008 南昌交通 有限公司 500,000元 CK0000000 113年4月2日 113年4月2日 6% 吳朱玉釵 009 南昌交通 有限公司 210,000元 CK0000000 113年4月30日 113年4月30日 6% 吳朱玉釵 010 南昌交通 有限公司 210,000元 CK0000000 113年5月31日 113年5月31日 6% 吳朱玉釵 011 南昌交通 有限公司 210,000元 CK0000000 113年6月30日 113年8月8日 6% 吳朱玉釵 012 南昌交通 有限公司 2,000,000元 CK0000000 113年7月15日 113年8月8日 6% 吳朱玉釵 013 南昌交通 有限公司 2,000,000元 CK0000000 113年7月15日 113年8月8日 6% 吳朱玉釵 014 南昌交通 有限公司 2,000,000元 CK0000000 113年7月15日 113年8月8日 6% 吳朱玉釵 015 南昌交通 有限公司 1,300,000元 CK0000000 113年7月15日 113年8月8日 6% 吳朱玉釵 016 南昌交通 有限公司 210,000元 CK0000000 113年7月31日 113年8月8日 6% 吳朱玉釵 017 坤大交通事業股份有限公司 400,000元 AR0000000 113年2月29日 113年2月29日 6% -------- 018 坤大交通事業股份有限公司 500,000元 AR0000000 113年3月15日 113年3月15日 6% -------- 019 坤大交通事業股份有限公司 535,000元 AR0000000 113年4月17日 113年8月8日 6% -------- 020 坤大交通事業股份有限公司 400,000元 AR0000000 113年4月29日 113年4月29日 6% --------
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院113年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)