臺灣臺南地方法院民事裁定

聲請人

即債權人

裕融企業股份有限公司

即債權人

0000000000000000

法定代理人

嚴陳莉蓮

法定代理人

0000000000000000

法定代理人

0000000000000000

相對人

即債務人

徐立中

0000000000000000

上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按強制執行法第7條第1項規定，強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。又聲請強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，依債權人聲請或依職權得以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之 1規定準用民事訴訟法第28條第1項自明。所謂「應執行之標的物所在地」，指為執行對象之動產或不動產或其他財產權利之所在地而言。如就債務人對第三人之金錢債權為執行者，係指該債權之訴訟管轄法院所在地，亦即指該第三人住所或事務所所在地而言。

二、本件聲請人聲請執行相對人對第三人福爾摩沙酒店股份有限公司之薪資債權、對第三人中華郵政股份有限公司中壢自立郵局之存款債權，並請求向中華民國人壽保險商業同業公會函查投保資料。經查，相對人已於民國111年11月24日自第三人福爾摩沙酒店股份有限公司處退保，該部分無執行實益，是本件於本院無可供執行之標的；又第三人中壢自立郵局址設桃園市中壢區，非屬本院轄區，依前開說明，應由臺灣桃園地方法院管轄，依首開法條裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事執行處 司法事務官 翁育伶