lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院113年度司聲字第21號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    113 年 02 月 19 日
  • 法定代理人
    何英明、陳炳宏

  • 原告
    臺灣土地銀行股份有限公司法人王傳舜
  • 被告
    美帥餐飲事業股份有限公司法人

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司聲字第21號 聲 請 人 臺灣土地銀行股份有限公司 法定代理人 何英明 代 理 人 王傳舜 相 對 人 美帥餐飲事業股份有限公司 兼 法定代理人 陳炳宏 上列當事人間請求返還借款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下: 主 文 相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟參佰伍拾玖元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 理 由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依前開規定確定之訴訟費用額,並應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。此觀民事訴訟法第91條第1、3項規定即明。次按當事人為和解者,其和解費用及訴訟費用各自負擔之;但別有約定者,不在此限。和解成立者,當事人得於成立之日起三個月內聲請退還其於該審級所繳納裁判費三分之二,民事訴訟法第84條亦有規定。 二、查當事人間請求返還借款事件,前經本院112年度訴字第821號成立和解在案,和解筆錄第2項並載明訴訟費用由被告即 相對人負擔。又該事件訴訟費用僅有第一審裁判費新臺幣(下同)13,078元,係由聲請人先行墊付,因和解成立已退還裁判費3分之2即8,719元等情,經本院職權調取前開卷宗及 聲請人提出之單據查核無誤。則依前述和解筆錄所示,相對人應負擔並給付聲請人之訴訟費用確定為4,359元(計算式:13,078-8,719=4,359)。爰依前開規定,加給自裁定送達之 翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息後,裁定如主文。三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費用新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  2   月  19  日民事庭 司法事務官 張哲豪

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院113年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用