臺灣臺南地方法院民事裁定

聲請人

第一商業銀行股份有限公司

法定代理人

邱月琴

相對人

坤寶工業有限公司

兼上一人

法定代理人

陳炎坤

相對人

吳美雲

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書；前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第2款及第106條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押強制執行事件，聲請人前曾依本院112年度司裁全字第298號民事裁定，提供中央政府建設公債101年度乙類第1期登錄債券面額新臺幣400,000元，經本院112年度存字第448號辦理擔保提存在案。茲因聲請人已取得相對人即受擔保利益人簽具之同意書，同意聲請人領回上開提存物，依法聲請裁定准予返還提存物等語。

三、經查，聲請人上開主張，業據其提出本院112年度司裁全字第298號民事假扣押裁定、本院112年度存字第448號提存書等影本各一份，及相對人三人出具之取回提存擔保金同意書正本三份、印鑑證明正本二份、公司變更登記表影本一份等為證，本院並依職權調閱本院112年度司執全字第158號假扣押執行卷（含本院112年度司裁全字第298號）、本院112年度存字第448號擔保提存卷等卷宗查核無訛，經核尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。

四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條前段、第78條、第85條第2項，裁定如主文

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。