臺灣臺南地方法院民事裁定

聲請人

晨彰工程有限公司

法定代理人

呂文財

上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段著有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付工程款事件，聲請人前依本院107年度司裁全字第620號裁定，提供新臺幣12萬元為擔保，並以本院108年度存字第43號擔保提存事件提存後，假扣押相對人財產(本院108年度司執全字第23號)在案。茲聲請人業已取得支付命令（本院108年度司促字第13075號），且假扣押程序亦因撤回而撤銷，訴訟已終結，並已通知相對人限期行使權利，迄今尚未見復，爰聲請返還擔保金等語。

三、聲請人之主張，業據其提出提存書、假扣押裁定、支付命令及其確定證明書、民事執行處民國(下同)113年3月1日南院揚108司執全字第23號函、存證信函等影本為證。經本院職權調取前開相關卷宗，查聲請人已於112年12月20日撤回該假扣押執行事件，且聲請人於107年12月21日收受上開假扣押裁定迄今已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定，已不得再據以聲請執行，訴訟可謂終結。惟聲請人於113年5月20日依相對人公司登記地址寄發存證信函催告相對人於文到21日內行使權利，遭郵政機關以招領逾期為由退回，有聲請人提出之郵政查詢單在卷可稽；又相對人公司已於113年4月3日遭台南市政府廢止登記。是聲請人催告相對人行使權利之意思表示不生合法催告之效力，自難認相對人逾期未行使權利。從而，聲請人聲請返還擔保金，於法未合，應予駁回。

四、依民事訴訟法第95條、第78條、裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。