臺灣臺南地方法院113年度補字第1057號
關鍵資訊
- 裁判案由再審之訴
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺南地方法院
- 裁判日期113 年 11 月 18 日
- 法官吳彥慧
- 當事人張閔景、樂學網科技股份有限公司、立功卓越科技教育股份有限公司
臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度補字第1057號 再審原告 張閔景 兼 訴訟代理人 施淑美 再審被告 樂學網科技股份有限公司 法定代理人 黃旭宏 再審被告 立功卓越科技教育股份有限公司 法定代理人 許江秀芝 上列當事人間請求損害賠償事件,未據再審原告繳納裁判費。按再審之訴,按起訴法院之審級,依第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費,民事訴訟法第77條之17第1項定有明 文。又再審之訴,實質上為前訴訟之再開或續行,其訴訟標的之金額或價額,仍應以前訴訟程序所核定者為準(最高法院110年 度台抗字第1270號裁定意旨參照)。查本件再審原告係對本院民國113年9月30日113年度訴字第153號民事判決聲請再審,該案訴訟標的金額為新臺幣(下同)746,721元,依上開說明,本件再 審之訴自應依上開訴訟標的金額徵收再審裁判費8,150元。茲依 民事訴訟法第505條準用同法第249條第1項但書規定,限再審原 告於本裁定送達翌日起5日內如數補繳,如逾期未繳,即駁回其 再審之訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 11 月 18 日民事第一庭 法 官 吳彥慧 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 11 月 19 日書記官 王岫雯

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺南地方法院113年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


