法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 897

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

113年度補字第1103號

塗銷查封登記民事裁判日期 113 年 11 月 08 日

法官王鍾湄

原告
黃純誼(即黃丁財之繼承人)
被告
統禹工程有限公司

上列當事人間請求塗銷查封登記事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。查本件原告係依民法第767條第1項中段規定,請求被告將原告因繼承取得如附表所示土地(下稱系爭土地),於民國85年8月30日依本院85南院武執全新字第1980號函辦理之假扣押查封登記(下稱系爭查封登記)予以塗銷。而原告因塗銷系爭查封登記所得受之利益,為其得無限制、自由處分系爭土地並換價之利益,則本件訴訟標的價額應以系爭土地於起訴時之交易價額為準,據此核定為新臺幣(下同)7,560,776元【計算式詳如附表】,應徵收第一審裁判費75,943元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

中 華 民 國 113 年 11 月 8 日

民事第五庭 法 官 王鍾湄

附表 / 起訴書(原樣呈現)
【附表】
土地 權利範圍 訴訟標的價額/計算式 臺南市○區○○段00000地號土地 7266/8610 7266/8610×212.81㎡×42,100元=7,560,776元,元以下四捨五入 
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;如對本裁
定關於核定訴訟標的價額部分抗告,命補繳裁判費之裁定並受抗
告法院之裁判。
中    華    民    國    113   年    11    月    8     日
                                書記官  黃怡惠
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)