lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 668

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

113年度補字第1133號

返還投資款等民事裁判日期 114 年 01 月 09 日

法官吳彥慧

原告
鄭雅雯

上列原告與被告和昕開發有限公司、施昭佑間請求返還投資款等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。本件原告主張先位訴之聲明為:被告和昕開發有限公司應給付原告新臺幣(下同)22,037,500元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息;備位訴之聲明為:被告施昭佑應給付原告22,037,500元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息,則依上揭規定,本件訴訟標的金額核定為22,037,500元,應徵收第一審裁判費205,952元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳,如逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。

中 華 民 國 114 年 1 月 9 日

民事第一庭 法 官 吳彥慧

中 華 民 國 114 年 1 月 9 日

書記官 但育緗

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)