lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,029

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

113年度補字第1141號

所有權移轉登記民事裁判日期 113 年 12 月 05 日

法官陳永佳

原告
李育騰
訴訟代理人
鐘育儒律師
訴訟代理人
蕭浚安律師
被告
李沛涓

上列當事人間請求返還出資額事件,原告起訴未據繳納裁判費,本院裁定如下:

主文

一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣3,231,401元。

二、原告應於收受本裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣33,076元,如逾期未補繳,即駁回原告之訴。

理由

一、按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。

二、查原告訴之聲明請求被告應將登記其名義之品和開發有限公司(下稱品和公司)出資額新臺幣(下同)4,600,000元之一半即2,300,000元返還登記予原告,訴訟標的價額應以上開出資額2,300,000元於起訴時之淨值為準。而依財政部南區國稅局佳里稽徵所於民國113年11月27日以南區國稅佳里營所字第1132606387號函檢送之品和公司112年度損益及稅額計算表及資產負債表所示,該公司112年度之資產淨值即權益總額為6,462,802元,實收資本總額為4,600,000元,以權益總額除以實收資本總額為出資額淨值之方式計算,本件訴訟標的價額核定為3,231,401元(計算式:6,462,802元÷4,600,000元×2,300,000元=3,231,401元),應徵第一審裁判費33,076元。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元;命補繳裁判費部分不得抗告。

中  華  民  國  113  年  12  月  5   日

         民事第四庭 法 官 陳永佳

中  華  民  國  113  年  12  月  5   日

               書記官 陳玉芬

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)