法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 898

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

113年度補字第1217號

遷讓房屋等民事裁判日期 113 年 12 月 11 日

法官林勳煜

原告
姜仲瑋
被告
張芯語

林連豐

上列原告與被告張芯語、林連豐間請求遷讓房屋等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明第1項請求被告應將門牌號碼臺南市○市區○○○○道000號房屋全部騰空遷讓返還予原告,訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)50萬7,100元(依原告請求遷讓上開房屋之課稅現值核計);訴之聲明第2項請求被告給付積欠租金8萬元部分,應與訴之聲明第1項合併計算;另訴之聲明第3項,則為請求被告給付相當於租金之損害,係屬上開訴之聲明第1項之附帶請求,依民事訴訟法第77條之2第2項規定起訴「前」之損害賠償即4,000元【計算式:4萬元÷30×3(原告起訴請求被告自113年12月1日至遷讓返還房屋之日止,按月給付4萬元,本件訴訟於113年12月4日繫屬本院,故應計算113年12月1日至同年月3日之價額)=4,000元】仍應併算其價額。是本件訴訟標的價(金)額核定為59萬1,100元【計算式:50萬7,100元+8萬元+4,000元=59萬1,100元】,應課徵第一審裁判費6,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判費,如逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判。

中 華 民 國 113 年 12 月 11 日

民事第三庭 法 官 林勳煜

中 華 民 國 113 年 12 月 12 日

書記官 莊文茹

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)