臺灣臺南地方法院113年度訴字第1281號
關鍵資訊
- 裁判案由請求損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺南地方法院
- 裁判日期113 年 07 月 18 日
- 法官徐安傑
- 原告維笙科技有限公司法人
臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度訴字第1281號 原 告 維笙科技有限公司 兼法定代理 人 黃玉麟 被 告 陳斌揚 陳承揚 陳華宗 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣新北地方法院。 理 由 一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定 有明文。 二、查本件被告戶籍地址位於新北市樹林區,有本院依職權調閱被告之個人戶籍資料查詢結果列印各1紙在卷可稽(見本院 卷第11頁至第15頁),依民事訴訟法第1條第1項前段規定,本件自應由臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 7 月 18 日民事第五庭 法 官 徐安傑 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元整。 中 華 民 國 113 年 7 月 18 日書記官 謝明達

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺南地方法院113年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


