臺灣臺南地方法院113年度訴字第2071號
關鍵資訊
- 裁判案由債務人異議之訴
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺南地方法院
- 裁判日期114 年 09 月 08 日
- 法官陳薇
- 當事人臺灣中小企業銀行股份有限公司、福豐開發建設實業股份有限公司
臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度訴字第2071號 上 訴 人 即 被 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司 法定代理人 李嘉祥 訴訟代理人 林余錫 被 上 訴人 即 原 告 福豐開發建設實業股份有限公司 法定代理人 王國柱 訴訟代理人 王進輝律師 上列當事人間請求債務人異議之訴事件,上訴人對於民國114年5月29日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項亦有明文。 二、查上訴人對於民國114年5月29日本院113年度訴字第2071號 第一審判決不服提起上訴,惟未繳納裁判費。本院於114年6月30日裁定命上訴人於收受裁定送達後5日內,補繳第二審 裁判費新臺幣7萬9,294元,該裁定已於114年7月16日送達上訴人,上訴人迄未繳納等情,有上開裁定、送達證書、本院多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、民事科查詢簡答表及答詢表在卷可稽,揆諸前揭規定,上訴人逾期未補正,上訴即非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 9 月 8 日民事第三庭 法 官 陳 薇 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(須附具繕本)。 中 華 民 國 114 年 9 月 8 日書記官 謝婷婷

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺南地方法院113年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


