臺灣臺南地方法院民事裁定

原告

鉑川有限公司

代表人

郭漢斌

原告

道寬企業股份有限公司

代表人

陳嘉立

原告

鍛創股份有限公司

代表人

吳郁欣

被告

王俊雄

被告

張翠娟

被告

仙宗興業股份有限公司

代表人

王俊雄

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。

二、原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國113年2月29日裁定限原告於收受裁定後7日內補繳第一審裁判費新臺幣328,800元，該裁定已於113年3月5日送達原告，有卷附送達證書可考。惟原告迄未遵期補繳裁判費，有本院查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、收文/收狀資料查詢清單在卷可稽，揆諸前揭說明，原告之起訴並不合法，應以裁定駁回之。原告之訴既經駁回，其假執行之請也無所附麗，應併駁回之。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。