113年度重訴字第277號（請求增加給付等） - 臺灣臺南地方法院｜2026 司法院判決書查詢系統

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度重訴字第277號上訴人錦鋒開發股份有限公司法定代理人郭博裕被上訴人榮剛材料科技股份有限公司法定代理人王炯棻上列當事人間請求增加給付等事件，上訴人對於民國114年4月2 日本院第一審判決提起上訴。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算。向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5；發回或發交更審再行上訴者免徵；其依第452條第2項為移送，經判決後再行上訴者，亦同。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第77條之10、第77條之16第1 項分別定有明文。本件上訴人上訴聲明請求：（一）原判決主文第1項所命調整之數額應再增加新臺幣（下同）71,100元，並應自民國113年7月1日起調整。（二）被上訴人應給付上訴人436,683元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。經核其上訴聲明第1項部分，係請求被上訴人給付相當於租金之不當得利，屬民事訴訟法第77條之10所稱因定期給付涉訟。又因其期間未確定，自應推定其存續期間，本院參酌各級法院辦案期限實施要點第2點規定民事第二審審判案件之辦案期限為2年6個月，推定上訴人上訴聲明第1項部分之可能存續期間為2年6月（即30個月），因認此部分訴訟標的價額為2,133,000 元（計算式：71,100元×30=2,133,000元），加計上訴人上訴聲明第2項部分請求被上訴人給付436,683元，本件上訴標的價額核定為2,569,683元（計算式：2,133,000元+436,683元=2,569,683元），應徵收第二審裁判費47,353元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於本裁定送達後5日內，逕向本院補繳前開第二審裁判費，逾期不為補正，即以上訴不合程式駁回其上訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　30　　日民事第一庭　法　官　林雯娟上列正本證明與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判。中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　30　　日書記官　朱烈稽

臺灣臺南地方法院113年度重訴字第277號

關鍵資訊