臺灣臺南地方法院民事裁定

原告

陳清富（民國113年3月24日歿）

訴訟代理人

蕭能維律師

複代理人

劉韋宏律師

複代理人

原告即承受

複代理人

訴訟人 陳明輝

複代理人

陳怡穗

複代理人

陳冠平

複代理人

陳奕勝

複代理人

陳柏淮

被告

國穩建設開發股份有限公司（已解散）

特別代理人 林錦堂

上列當事人間請求履行協議事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168條、第175條、第178條分別定有明文。

二、查本件原告陳清富起訴後，於民國113年3月24日死亡，雖有委任律師為訴訟代理人，惟其訴訟代理人無法聯絡陳清富之全體繼承人聲明承受訴訟，業據陳清富之訴訟代理人陳報在卷；又陳清富之繼承人為其子女陳明輝、陳怡穗、陳冠平、陳奕勝、陳柏淮，亦有陳清富之訴訟代理人提出之陳清富除戶謄本、繼承系統表各1件、戶籍謄本4件在卷可稽，而本件於陳清富死亡後，兩造迄未為承受訴訟之聲明，本院審酌陳清富之訴訟代理人已表明無法聲明承受訴訟，且被告為已解散尚未清算之股份有限公司，尚須選任特別代理人代理其本件訴訟，實不應再課予特別代理人為陳清富之繼承人聲明承受訴訟之責任，因認本件兩造不聲明承受訴訟，爰依職權命由陳清富之繼承人陳明輝、陳怡穗、陳冠平、陳奕勝、陳柏淮為原告陳清富之承受訴訟人，一同續行本件訴訟。

三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。