lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院113年度除字第110號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    113 年 04 月 17 日
  • 法官
    王淑惠

  • 原告
    陳國勝即勝昱企業社

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度除字第110號 聲 請 人 陳國勝即勝昱企業社 上列聲請人聲請除權判決(票據)事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以:聲請人因遺失附表所示支票,前經聲請本院以112年司催字第135號裁定為公示催告,並於民國112年5月15日公告於本院網站,現申報權利期間已滿,並無人主張權利,是依民事訴訟法第545條規定,聲請為除權判決等語。 二、按公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內, 聲請為除權判決。民事訴訟法第545條第1項本文定有明文。又聲請人得於申報權利之期間已滿3個月內聲請除權判決, 此項期間,依其性質為不變期間,不許法院以裁定伸長或縮短之,聲請人逾此期間始為除權判決之聲請者,法院應認其聲請為不合法,以裁定駁回之。 三、查:本院112年司催字第135號裁定准為公示催告所定申報權利期間,係自該公示催告開始公告於本院網站之日起6個月 內;上開公示催告公告日期為112年5月15日,故申報權利期間至112年11月15日屆滿等節,業據本院調取該公示催告卷 宗查明屬實,是依上開規定,聲請人應於3個月內即113年2 月16日前聲請為除權判決,但聲請人於113年4月12日方聲請為除權判決,逾3個月之法定期間,其聲請自不合法,應予 駁回。 三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  4   月  17  日民事第三庭 法 官 王淑惠 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  4   月  18  日書記官 洪凌婷 附表 發 票 人 付 款 人 受 款 人 發 票 日 票面金額 (新臺幣) 支票號碼 乾統企業有限公司戴維華 台灣中小企業銀行開元分行 勝昱企業社 112年4月30日 41,920元 AL0000000

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院113年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用