臺灣臺南地方法院113年度再易字第28號
關鍵資訊
- 裁判案由再審之訴
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺南地方法院
- 裁判日期113 年 09 月 23 日
- 法官曾仁勇、陳世旻、王偉為
- 法定代理人郭國華
- 上訴人謝幸樹
- 被上訴人德英生物科技股份有限公司法人、王羣芳、張立青、洪瑋敏
臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度再易字第28號 抗 告 人 即再審原告 謝幸樹 相 對 人 即再審被告 德英生物科技股份有限公司 兼 前一人 法定代理人 郭國華 相 對 人 即再審被告 王羣芳 張立青 洪瑋敏 陳柏亦即陳冠能 林益煌 陳建名即陳宥霖 上列當事人間再審之訴事件，抗告人對於本院民國113年9月9日 所為裁定，提起抗告，本院裁定如下： 主 文 原裁定撤銷。 理 由 一、抗告意旨略以：抗告人即再審原告已於30日不變期間內即民國113年7月23日提起本件再審之訴，且同月24、25、26日均因凱米颱風來襲而停止上班上課，同月27、28日則為休假日，原裁定以抗告人提起再審之訴已逾30日之不變期間為由而駁回再審之訴，顯有違誤，爰聲請廢棄原裁定等語。 二、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。經查，本件前以抗告人未於提起再審之不變期間屆滿日即113年7月25日前提起再審之訴為由，駁回抗告人之訴。然抗告人之抗告狀於113年7月23日即已到達本院，並未逾30日不變期間，此有抗告人抗告狀上本院之值日夜收件章戳印在卷可憑。是抗告人主張原裁定以其已逾30日之不變期間為由而駁回再審之訴不當，為有理由，爰由本院依上開規定撤銷原裁定，並裁定如主文所示。 中 華 民 國 113 年 9 月 23 日民事第五庭 審判長法 官 曾仁勇 法 官 陳世旻 法 官 王偉為 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），併繳納裁判費新臺幣1000元。 中 華 民 國 113 年 9 月 23 日書記官 林耿慧
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結，AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺南地方法院113年度再易…」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
