臺灣臺南地方法院113年度勞執字第18號

• 裁判案由: 聲請裁定准予強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 113 年 10 月 16 日
• 法官: 伍逸康
• 原告: 黃立洲、黃晉福、黃麗華、黃建嘉、李錦樹、黃世輝、陳美娥、陳昭明、吳幸娟、謝詠傑、楊志雄、戴來金、林美玲、王嘉駿、阮氏華、潘文慣、張氏訓、阮文泰、韓氏安

臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度勞執字第18號
聲 請 人 黃立洲
黃晉福
黃麗華
黃建嘉
李錦樹
黃世輝
陳美娥
陳昭明
吳幸娟
謝詠傑
楊志雄
戴來金
林美玲
王嘉駿
阮氏華
潘文慣
張氏訓
阮文泰
韓氏安
兼上列19人
共同代理人 陳怡臻
相 對 人 戴勵股份有限公司

法定代理人 黃文程

上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件，本院於民國113年6月28日所為之裁定，應裁定更正如下：
主 文
原裁定原本及正本附件序號16內關於「Z000000000」之記載，應更正為「Z000000000」。
理 由
一、按裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，此參諸民事訴訟法第239條準用同法第232條第1項規定自明。
次按，裁定中顯然之錯誤，得由法院自行更正者，不以出於法院之過失為必要，即本於當事人之陳述或書狀之記載所致之錯誤，亦得以裁定更正之。又關於當事人之身分證字號或外僑居留證號碼，因表示不正確發生之顯然錯誤，苟未變更該當事人之同一性，亦有上開規定之適用（最高法院111年
度台抗字第565號裁定，就判決中之顯然錯誤，亦認：判決
中之顯然錯誤，得由法院自行更正者，不以出於法院之過失為必要，即本於當事人之陳述或書狀之記載所致之錯誤，亦得以裁定更正之，可資參照）。
二、查，本院前開裁定之原本及正本，有如主文所示之顯然錯誤，雖其錯誤係因當事人書狀及所附「戴勵股份有限公司積欠員工薪資、資遣費等債權明細表」之記載錯誤所致，惟揆之前揭說明，仍不失為裁定有顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日民事勞工法庭 法 官　伍逸康
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日書記官 張仕蕙