法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 792

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

113年度勞補字第5號

給付資遣費等民事裁判日期 113 年 02 月 05 日

法官蔡雅惠

原告
陳瑛瑛
被告
太子保全股份有限公司
法定代理人
林俊良

上列原告與被告因請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條定有明文。查原告起訴請求被告應給付原告新臺幣(下同)15萬1064元本息,此部分訴訟標的金額應為15萬1064元,原應徵收第一審裁判費1660元,惟因原告此部分請求項目屬於勞動事件法第12條因給付資遣費涉訟,則依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費3分之2後,原告此部分應繳納之裁判費為553元(計算式:1660元×1/3=553元,元以下4捨5入)。至於原告請求被告開立非自願離職證明書部分,屬非財產權訴訟,應依民事訴訟法第77條之14規定徵收裁判費3000元。準此,原告應繳納第一審裁判費共計3553元(計算式:553元+3000元=3553元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀(須附具繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣1000元整。

中 華 民 國 113 年 2 月 5 日

勞動法庭 法 官 蔡雅惠

中 華 民 國 113 年 2 月 5 日

書記官 黃稜鈞

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院113年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)