lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院113年度勞補字第7號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    113 年 02 月 15 日
  • 法官
    蘇正賢

  • 原告
    林珍妮

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度勞補字第7號 原 告 林珍妮 上列原告與被告立宇盛工業股份有限公司間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。本件原告訴之聲明第1項係請求 被告給付資遣費新臺幣(下同)213,333元,原應徵第一審裁判 費2,320元,惟依勞動事件法第12條第1項規定,因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,是訴之聲明第1項應繳之第一審裁判費為773元。原告訴之聲明第2項請求被告發給非自願離職證明書部分 ,屬非因財產權起訴,依民事訴訟法第77條之14第1項規定,應 徵第一審裁判費3,000元。是本件合計應徵第一審裁判費3,773元【計算式:773+3,000=3,773】。茲依民事訴訟法第249條第1項 但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳 ,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日勞動法庭法 官 蘇正賢 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日書記官 林容淑

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院113年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用