113年度勞訴字第50號｜民事：給付薪資等｜裁判日期：113 年 05 月 13 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度勞訴字第50號原告方藝叡上列原告與被告集思國際會議顧問有限公司間請求給付薪資等事件，因調解不成立，而續行訴訟，原告未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查本件原告起訴請求：(一)被告應給付原告新臺幣(下同)20,000元；(二)被告應開立非自願離職證明書予原告。經核原告訴之聲明第1項訴訟標的金額為20,000元，又此部分之請求係關於給付工資，依上開規定應暫免徵收3分之2裁判費，是此部分應徵收第一審裁判費333元(即原應徵收裁判費1,000元扣除2/3後為333元，元以下四捨五入)。再原告另請求被告發給非自願離職證明書部分，則屬非財產權訴訟，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，則應徵收第一審裁判費3,000元。是以，本件合計應繳納第一審裁判費為3,333元【計算式：333元+3,000元=3,333元】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 5 月 13 日勞動法庭法官田玉芬以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 5 月 13 日書記官黃紹齊

臺灣臺南地方法院113年度勞訴字第50號

關鍵資訊