113年度司字第12號｜民事：選任清算人｜裁判日期：113 年 07 月 15 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司字第12號聲請人財政部國有財產署南區分署法定代理人黃莉莉代理人蔡奇宏上列聲請人為相對人金再發建設有限公司聲請選任清算人事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算，公司法第24條定有明文。次按有限公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人有數人時，應由繼承人互推1人行之；不能依第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，於公司法第113條第2項準用同法第79條至第81條規定甚詳。準此，有限公司之清算，除公司法或章程另有規定，或經股東決議另選清算人以外，應以全體股東或已死亡股東之繼承人為法定清算人，進行清算程序，必於不能依此規定定清算人時，法院始得因利害關係人之聲請選派清算人。二、本件聲請意旨略以：相對人金再發建設有限公司（下稱金再發公司）業經經濟部於民國88年8月23日為解散登記，且未選任清算人。因金再發公司未經聲請人之同意，擅於聲請人經管之麻豆區穀興段650地號國有土地上搭建鋼筋混凝土造牌樓（設有鐵捲門），前經聲請人提出刑事竊佔告訴罪，為利後續提起民事排除侵害之訴訟，爰聲請本院選派金再發公司之清算人等語。三、經查，金再發公司於88年8月23日經經濟部為解散登記，查無選任清算人，且迄未向本院陳報選任清算人等情，有金再發公司變更登記表及本院112年11月24日南院揚民字第1120002810號函可稽（本院卷第10-13頁），而金再發公司章程亦無選任清算人之規定，依前揭規定，金再發公司全體股東均為清算人，又依金再發公司之公司變更登記表，金再發公司設有董事李玉珍及股東趙朝明、趙長昌、趙朝興及趙朝宗，因此，李玉珍、趙朝明、趙長昌、趙朝興及趙朝宗均為金再發公司之法定清算人，堪可認定。又李玉珍、趙朝明、趙長昌、趙朝興及趙朝宗既為金再發公司之清算人，依公司法第85條規定，各有代表金再發公司之權，於此情形，即無再聲請法院選派清算人，或指定其中一人為清算人之必要。從而，本件尚無聲請法院選派特定清算人之必要，本件聲請，於法不合，不應准許。末按非訟事件法第175條第1項規定，對於法院選派或解任公司清算人、檢查人之裁定，不得聲明不服，附此敘明。四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　15　　日民事第二庭法官　林福來以上正本係照原本作成。本裁定不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　15　　日書記官　鄭伊汝

臺灣臺南地方法院113年度司字第12號

關鍵資訊