lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院113年度司促字第24287號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付服務費
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    114 年 01 月 24 日
  • 法定代理人
    吳昕東、林忠雄

  • 原告
    新誼整合科技股份有限公司法人
  • 被告
    鴨寨夫人食品有限公司法人應向債權人清償新臺幣柒仟伍佰陸拾元,及自本支付

臺灣臺南地方法院支付命令 113年度司促字第24287號 債 權 人 新誼整合科技股份有限公司 法定代理人 吳昕東 債 務 人 鴨寨夫人食品有限公司 法定代理人 林忠雄 一、債務人應向債權人清償新臺幣柒仟伍佰陸拾元,及自本支付命令送達之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息,並賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。 二、債權人其餘聲請駁回。 三、請求之原因事實如附件聲請狀所載。 四、按支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513條第1項定有明文。本件債權人聲請對債務人鴨寨夫人食品有限公司發給支付命令,主張債務人與其訂定保全服務契約,惟債務人積欠113年6月1日起至113年9月30日止之服務費7,560元及裝置保全系統之費用新臺幣34,440元,並提出POS系統服務合 約書及POS服務報價單等影本為據。惟因上開POS系統服務合約書查無裝置保全系統費用之約定,經本院於113年12月17 日通知限期命債權人於7日內補正:「釋明債權人得向債務 人請求給付裝置保全系統費用新臺幣34,440元之依據為何?並請提出相關證明文件影本。」,此項通知已於113年12月18日送達債權人,有送達證書附卷可憑,債權人迄今仍未補 正,未盡釋明之責,則依前揭說明,債權人關於裝置保全系統費用部分聲請核發支付命令,於法即有未合,應予駁回。五、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 六、債權人如不服本命令駁回部分,應於本命令送達後十日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣壹仟元。 中 華 民 國 114 年 1 月 24 日臺灣臺南地方法院民事庭 司法事務官 洪瑞珠 附記: 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 ★二、債權人應於收受支付命令後十五日內,提出『債務人其他可 供送達之地址』;如債務人係法人,則應提出法人最新登記 資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新 現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記 事欄請勿省略) ,以核對是否合法送達。( 否則無法核發 確定證明書) 三、債務人如已向法院聲請更生或清算,應於本命令送達後二十日內向本院提出異議,若未提出異議,則本命令確定後 本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。 四、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定証明書,債權人勿庸另行聲請。 五、支付命令不經言詞辯論,亦不訊問債務人,債務人對於債權人之請求未必詳悉,是債權人、債務人接獲本院之裁定 後,請詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向 本院聲請裁定更正錯誤。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院113年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用