lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 747

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

                113年度司執字第129309號

損害賠償民事裁判日期 113 年 11 月 11 日

聲請人
即債權人
百總工程股份有限公司
法定代理人
呂德茂
債務人
合碩機電工程有限公司
法定代理人
何孟城

上列當事人間損害賠償等強制執行事件,本院裁定如下:

主文

強制執行聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、依強制執行法第4條及第6條規定,債權人聲請強制執行,應提出證明文件;以確定之終局判決為執行名義者,應提出判決正本並判決確定證明書或各審級之判決正本;以其他依法律之規定,得為強制執行名義者,如以債權憑證為執行名義者,應提出債權憑證正本始得據以聲請強制執行。

二、經查,聲請人所據以聲請強制執行之執行名義為本院104年度司執字第24499號債權憑證,惟聲請人所提出為影本,業經本院於民國113年10月21日通知聲請人限期提出正本到院,惟拒聲請人於同月24日收受上開通知後,均無當理由迄今仍未提出上開債權憑證正本到院,此皆有送達回證等在卷可稽。綜上,聲請人並無執行名義存在,其聲請強制執行於法不合,依法自應裁定駁回其強制執行之聲請。

三、依強制執行法第30條之1 、民事訴訟法第78條及第95條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並應繳納裁判費新臺幣一千元。

民事執行處  司法事務官  陳敬程

中  華  民  國  113  年  11  月  11  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院113年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)