臺灣臺南地方法院113年度司執字第18502號

• 裁判案由: 給付借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 113 年 02 月 16 日
• 當事人: 京城商業銀行股份有限公司

臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司執字第18502號
聲 請 人
即債權 人 京城商業銀行股份有限公司
0000000000000000

法定代理人 戴誠志
0000000000000000

0000000000000000

上列聲請人因與相對人即債務人耦益實業股份有限公司、林耕田即林木清即林芳田、林玉田兼郭桂蘭之繼承人（死亡）、張貴禎、許林麗玉即許連裕之繼承人、許雅雯即許連裕之繼承人、許錥渟即許連裕之繼承人、許冠傑即許連裕之繼承人、許連裕、郭桂蘭等間給付借款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人就相對人林玉田兼郭桂蘭之繼承人之強制執行聲請駁回。理 由
一、債務人有權利能力者，有當事人能力；無當事人能力者，法院應以裁定駁回債權人之強制執行聲請，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款
規定自明。又人之權利能力始於出生，終於死亡。民法第6
條復有明定。是債務人已死亡者，其權利能力歸於消滅，即無當事人能力。倘債權人對之聲請強制執行，法院應駁回其強制執行之聲請。
二、債權人於民國113年2月7日聲請強制執行時，債務人林玉田
兼郭桂蘭之繼承人已於111年10月16日死亡，此有其戶籍資
料在卷可稽。是債權人對已無當事人能力者聲請強制執行，其情形無從補正，依上開規定及說明，應駁回其該部分強制執行之聲請。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁
定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　16　　日民事執行處 司法事務官 翁育伶