法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 793

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

113年度司執字第78162號

給付票款民事裁判日期 113 年 09 月 20 日

聲請人
即債權人
上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人
郭進一
代理人
曹𦓻峸

上列聲請人與相對人即債務人宗發建設開發股份有限公司、吳天祝、財政部國有財產署南區分署臺南辦事處即林素卿之遺產管理人、余景登律師即林南生之遺產管理人、周煜森即周火旺之繼承人、周耿瑄即周火旺之繼承人、吳映卿即周火旺之繼承人等間給付票款強制執行事件,本院裁定如下:

主文

聲請人就相對人周煜森即周火旺之繼承人、周耿瑄即周火旺之繼承人、吳映卿即周火旺之繼承人之強制執行聲請駁回。

理由

一、債權人聲請強制執行,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,其情形可以補正,經定期命其補正而未補正者,法院應以裁定駁回之,此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項之規定自明。

二、債權人聲請強制執行,請求就已歿債務人周火旺之繼承人換發債權憑證,惟查其繼承人均已拋棄繼承或死亡,並經法院選任遺產管理人,經本院命債權人於文到5日內補正,該命令已於民國113年8月29日送達,有送達證書附卷可稽。惟債權人逾期迄未補正,依上開規定,其以周煜森、周耿瑄、吳映卿為周火旺之繼承人聲請換發債權憑證為不合法,應予駁回。

三、依強制執行法第30條之1民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事執行處 司法事務官 翁育伶

中  華  民  國  113  年  9   月  20  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院113年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)