113年度司票字第2188號｜民事：本票裁定強制執行｜裁判日期：113 年 06 月 14 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司票字第2188號聲請人蕭明宏相對人元展能源科技股份有限公司相對人元發太陽能科技有限公司兼上二人之法定代理人連元勳相對人陳智杰上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：主文㈠相對人元展能源科技股份有限公司於各如附表編號1、2所示發票日簽發之本票二紙，內載憑票交付聲請人各如附表編號1、2所示之金額，及自各如附表編號1、2所示到期日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。㈡相對人元發太陽能科技有限司於各如附表編號3、4所示發票日簽發之本票二紙，內載憑票交付聲請人各如附表編號3、4所示之金額，及自各如附表編號3、4所示到期日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。㈢相對人連元勳、陳智杰於各如附表編號5、6所示發票日共同簽發之本票二紙，內載憑票交付聲請人各如附表編號5、6所示之金額，及自各如附表編號5、6所示到期日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。㈣程序費用新臺幣參仟元由相對人元展能源科技股份有限公司、元發太陽能科技有限公司、連元勳、陳智杰連帶負擔。理由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人等簽發如附表所示之本票6紙，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人屆期向相對人提示均未獲付款，為此提出本票6紙，聲請裁定准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第2項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　14　　日司法事務官　黃品潔附記：一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 ★二、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出『相對人其他可供送達之地址』；如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略) ，以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書) 三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿庸另行聲請。四、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。五、本票裁定因屬非訟事件裁定，為裁定之法院僅就本票為形式上之審查，抗告法院亦僅就形式為審查，無從審酌屬於實體上法律關係之事由，亦不得審酌抗告人關於實體事項之抗辯事由，是發票人如主張本票係偽造、變造、空白授權票據者，或對本票債務是否清償而消滅有所爭執等實體上之爭執者，應係由發票人向本院另行提起確認之訴，以資解決。附表：113年度司票字第2188號編號發票日票面金額到期日發票人（新臺幣） 001 113年1月3日 4,050,000元 113年2月3日元展能源科技股份有限公司、連元勳 002 113年1月3日 450,000元 113年2月3日元展能源科技股份有限公司、連元勳 003 113年1月3日 4,050,000元 113年2月3日元發太陽能科技有限公司、連元勳 004 113年1月3日 450,000元 113年2月3日元發太陽能科技有限公司、連元勳 005 113年1月3日 4,050,000元 113年2月3日連元勳、陳智杰 006 113年1月3日 450,000元 113年2月3日連元勳、陳智杰

臺灣臺南地方法院113年度司票字第2188號

關鍵資訊