113年度司聲字第61號｜民事：限期行使權利｜裁判日期：113 年 05 月 07 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司聲字第61號聲請人南仁湖育樂股份有限公司法定代理人鍾嘉村相對人林莉雯上列當事人間因本院105年度存字第1177號擔保提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：主文相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院一０五年度司執字第一一三五三五號強制執行程序暫予停止所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出為行使權利之證明。聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。理由一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1項第3款後段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。二、聲請意旨略以：聲請人前依本院105年度聲字第258號民事裁定，提供新臺幣18,536元為擔保金，並經本院105年度存字第1177號提存事件提存後，本院105年度司執字第113535號給付薪資事件之強制執行程序，於本院105年度補字第916號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。茲因訴訟已經終結，聲請人爰聲請法院通知相對人限期行使權利等語。三、經查，聲請人上開主張，業據其提出本院105年度存字第1177號提存書等影本為證，並經本院依職權調閱本院105年度存字第1177號提存卷、105年度聲字第258號、105年度訴字第2252號（含105年度補字第916號、臺灣高等法院臺南分院106年度勞上字第11號、最高法院108年度台上字第2354號）等民事卷宗、105年度司執字第113535號強制執行卷宗查核無訛，堪信為真實。茲因兩造間上開案號債務人異議之訴事件業已判決確定，訴訟可謂終結，且相對人迄未對聲請人行使權利，此亦有臺灣新北地方法院、臺灣高雄地方法院函文及本院民事紀錄科查詢表乙份在卷。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，經核於法尚無不合，應予准許。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　7 　　日民事庭司法事務官　孫慈英

臺灣臺南地方法院113年度司聲字第61號

關鍵資訊