lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院113年度司聲字第637號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    113 年 12 月 24 日
  • 法定代理人
    吳佳曉

  • 原告
    臺灣銀行股份有限公司法人鄭有助
  • 被告
    正捷科技實業有限公司法人

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司聲字第637號 聲 請 人 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 吳佳曉 代 理 人 鄭有助 相 對 人 正捷科技實業有限公司 兼上一人之 法定代理人 陳春綉 相 對 人 李正富 上列當事人間清償借款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下: 主 文 相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣玖仟零參拾元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 理 由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。 二、查當事人間清償借款事件,前經本院113年度訴字第1032號 民事判決原告(即聲請人)勝訴確定,並諭知訴訟費用由被告(即相對人)連帶負擔。經本院職權調取上開案卷及聲請人提出之訴訟費用單據審查,本件訴訟費用僅第一審裁判費共新臺幣(下同)9,030元(詳附表所示),係聲請人繳納。則依前 述判決關於訴訟費用負擔之諭知,此筆費用即應由相對人連帶負擔。爰確定相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額為9,030元,並依前揭規定加計利息後,裁定如主文。 三、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  12  月  24  日民事庭  司法事務官 黃品潔 附表(訴訟費用) 項 目 金額(新臺幣) 備  註 裁判費 500元 8,530元 113年4月22日審字第5635號收據 113年6月24日審字第9120收據 合 計 9,030元 聲請人繳納

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院113年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用