臺灣臺南地方法院民事裁定

聲請人

合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人

林衍茂

代理人

蔡政益

相對人

法舒飛國際股份有限公司

法定代理人

吳俊賢

相對人

吳政信

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款著有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人因其與相對人間假扣押事件，為擔保假扣押執行，前遵鈞院113年度司裁全字第805號民事假扣押裁定，提供中央政府建設公債102年度甲類第3期登錄債券面額新臺幣30萬元為擔保金，經本院113年度存字第986號擔保提存事件提存在案。茲因相對人均同意聲請人取回前開提存物，並已出具同意書予聲請人，為此聲請發還本件提存物等語。

三、查聲請人上開聲請，業據其提出本院113年度司裁全字第805號民事假扣押裁定、113年度存字第986號提存書、本院113年10月24日南院揚113司執全速字第358號函等影本，以及相對人法舒飛國際股份有限公司之公司變更登記事項表、相對人法舒飛國際股份有限公司之法定代理人吳正信與相對人吳政信之印鑑證明，與相對人法舒飛國際股份有限公司及其法定代理人吳正信、相對人吳政信共同出具之同意書等正本為證，並經本院依職權調閱本院113年度存字第986號、113年度司裁全字第986號、113年度司執全字第358號等卷宗查核無誤，經核尚無不合，應予准許。爰裁定如主文。

四、依民事訴訟法第78條、第85條第2項，裁定如主文。

五、如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並應繳納裁判費新臺幣1,000元。