法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 959

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

113年度救字第73號

訴訟救助民事裁判日期 113 年 11 月 08 日

法官李姝蒓

聲請人
范嘉吉
相對人
雲鼎電業工程股份有限公司
相對人
兼 法 定
代理人
李炳煌

上列當事人間請求給付職業災害補償金等事件(本院113年度勞專調字第107號),聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主文

准予訴訟救助。

理由

一、按勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟,法院應依其聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限。勞動事件法第14條第2項定有明文。該條項係民事訴訟法第107條之特別規定,應優先適用。是勞工或其遺屬因職業災害而提起民事訴訟,其聲請訴訟救助,除有無勝訴之望之情形外,應依其聲請准予訴訟救助,而不以無資力為要件(最高法院111年度台聲字第1468號裁定參照)。所謂顯無勝訴之望,係指聲請訴訟救助之當事人主張之事實,無須調查辯論,即知其應受敗訴之裁判者而言(最高法院110年度台聲字第225號裁定可參)。

二、本件聲請意旨略以:聲請人於民國112年3月11日受有職業災害,無力支出訴訟費用,且本件非顯無勝訴之望,爰民事訴訟法第107條、第109條及職業災害勞工保護法第32條第1項聲請准予訴訟救助等語。

三、經查,本件聲請人之上開主張,業據提出診斷證明書8份為證,並經本院調取本院113年度勞專調第107號給付職業災害補償金等事件卷宗核閱無誤,依聲請人所提出起訴狀記載之事實,係屬因職業災害提起勞動訴訟,且尚非顯無勝訴之望。從而,聲請人聲請訴訟救助,於法並無不合,應予准許。

四、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  11  月  8   日

          民事第五庭  法 官 李姝蒓

中  華  民  國  113  年  11  月  11  日

                 書記官 張鈞雅

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院113年度救字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)