臺灣臺南地方法院113年度消債清字第147號

• 裁判案由: 清算事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 114 年 04 月 18 日
• 法官: 王鍾湄
• 被告: 黃燕娥

臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度消債清字第147號
聲 請 人
即 債務人 黃燕娥

代 理 人 林琬蓉律師（法扶律師）
上列聲請人依消費者債務清理條例聲請清算，本院裁定如下：
主　文
聲請人黃燕娥自民國一一四年四月十八日下午五時起開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序。
理　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解；協商或調解成立者，債務人不得聲請更生或清算。但因不可歸責於己之事由，致履行有困難者，不在此限；債務人於法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；債權人縱為一人，債務人亦得為聲請；法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3
條、第151條第1項、第7項、第80條、第83條第1項、第16條第1項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人積欠無擔保之債務總額為新臺幣（下同）5,980,208元（依聲請人所提債權人清冊計算），為清
理債務，依消債條例規定，聲請與最大債權金融機構國泰世華商業銀行股份有限公司（下稱國泰銀行）進行前置調解，惟聲請人現與配偶共同經營早餐店，每月可得利潤約25,425元，扣除每月必要生活費用16,990元後，已無力負擔任何還款方案，致調解不成立。又聲請人未經法院裁定開始更生程序、許可和解或宣告破產，客觀上有不得已之事由不能清償債務，為此，爰依法聲請清算等語。
三、經查：
㈠按本條例所稱消費者，指5年內未從事營業活動或從事小規模
營業活動之自然人。前項小規模營業指營業額平均每月200,000元以下者，消債條例第2條第1項、第2項分別定有明文。聲請人稱與配偶共同經營早餐店，未辦理營業登記，113年1月至11月間，每月營業額依序為121,350元、95,740元、117,890元、110,510元、115,130元、109,750元、114,950元、111,490元、109,460元、115,510元、120,280元，有聲請人提出之113年1月至11月營業明細、流水帳冊為證（見本院卷103頁至第125頁），足見聲請人之營業額平均每月未逾200,000元，核屬消債條例所定5年內從事小規模營業活動之消費者。聲請人現積欠無擔保之債務總額為5,980,208元，前於
民國112年12月間向本院臺南簡易庭聲請債務清理之調解，
惟調解並未成立等情，有聲請人提出之本院臺南簡易庭調解不成立證明書、財團法人金融聯合徵信中心之債權人清冊、當事人綜合信用報告、111、112年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單在卷可稽（見本院卷第31頁至第49頁）。從而，聲請人主張其為一般消費者，且於提起本件清算聲請前，業已踐行前置調解程序而調解不成立等節，應堪認定。
㈡聲請人稱其與配偶共同經營早餐店，每月可得利潤約25,425元乙節，業據提出前揭113年1月至11月營業明細、流水帳冊為證，且聲請人目前未領取政府之津貼或補助，有本院依職權函詢之臺東縣政府113年11月26日府社救字第1130264775
號函存卷可考（見本院卷第99頁），復查無其他證據資料證明聲請人尚有其主張收入以外之所得，是認聲請人每月收入應為25,425元，並以此金額作為償債能力之計算基礎。
㈢次按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政
府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，消債條例
第64條之2第1項定有明文。而以最近1年衛生福利部所公告
之臺南市每人每月最低生活費14,230元之1.2倍計算之，即
為17,076元，故聲請人自陳每月生活必要費用16,990元，未逾上開標準，應屬可採。
㈣聲請人曾於112年12月間向本院臺南簡易庭聲請與最大債權金
融機構國泰銀行進行前置調解，國泰銀行未提供還款方案等情，業經本院依職權調閱本院臺南簡易庭113年度南司消債
調字第6號卷宗核閱屬實，而債權人台新國際商業銀行股份
有限公司具狀陳報債權金額為1,425,148元、萬榮行銷股份
有限公司具狀陳報債權金額為236,679元、良京實業股份有
限公司具狀陳報債權金額為263,666元、台新資產管理股份
有限公司具狀陳報債權金額為1,829,667元、第一金融資產
管理股份有限公司具狀陳報債權金額為1,787,775元、金陽
信資產管理股份有限公司具狀陳報債權金額為223,600元、
台北富邦商業銀行股份有限公司具狀陳報債權金額為906,404元、新光行銷股份有限公司具狀陳報債權金額為492,486元、國泰世華銀行具狀陳報債權金額為1,974,207元大國際資
產管理股份有限公司具狀陳報債權金額為842,168元，有上
開債權人陳報狀存卷可查，債務總額共計9,981,800元【計
算式：1,425,148元＋236,679元＋263,666元＋1,829,667元＋1,
787,775元＋223,600元＋906,404元＋492,486元＋1,974,207元＋
842,168元＝8,435元】，故以聲請人每月所得25,425元，扣除每月必要生活支出16,990元，僅餘8,435元【計算式：25,425元－16,990元＝8,435元】，所需還款期間約98年餘【計算
式：9,981,800元8,435元12月】，已逾消債條例第53條所
定之6年清償期，堪認聲請人就其債務有不能清償之情。參
以聲請人名下無財產，有聲請人之全國財產稅總歸戶財產查詢清單附卷可稽（見本院卷第49頁），從而，本院審酌聲請人之總負債金額、財產、信用、勞力、生活費用之支出、身體狀況，堪認聲請人已達不能清償債務之程度，揆之前揭說明，自應准予其藉由清算程序清理債務，以求債務免責之機會。
四、綜上所述，聲請人係一般消費者，亦曾踐行前置調解程序而調解不成立，且綜合聲請人之收入財產及必要生活支出之情形，確已達不能清償債務之程度。此外，聲請人未經法院裁定開始更生程序或宣告破產，有本院民事紀錄科查詢表在卷可憑（見本院卷第75頁至第77頁），復查無消債條例第6條
第3項、第8條或第82條第2項所定駁回清算聲請之事由存在
，則聲請人聲請清算，於法應屬有據，爰裁定如主文所示。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　18　　日消債法庭法　官　王鍾湄
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
本裁定已於民國114年4月18日下午5時公告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　18　　日書記官　黃怡惠