113年度聲字第81號｜民事：交付法庭錄音光碟｜裁判日期：113 年 06 月 11 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度聲字第81號聲請人綠岩能源股份有限公司法定代理人葉孟恒上列聲請人與相對人台日盛新能源有限公司間請求損害賠償事件，聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：聲請人前與相對人台日盛新能源有限公司在民國111年8月17日於本院審理時達成和解，今因該和解內容所記載之案場存有糾紛，該爭議目前由本院另以112年度訴字第1112號審理中，因該案承辦法官諭知聲請人需調閱本院111年度重訴字第155號於111年8月17日開庭之錄音光碟，為此依法院組織法第90條之1及法庭錄音錄影及其利用保存辦法第9條規定，聲請交付本院111年度重訴字第155號事件111年8月17日言詞辯論庭的法庭錄音光碟等語。二、本院之判斷：㈠當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又法庭錄音內容為訴訟資料之一部分，為提升司法品質，增進司法效能，固允宜賦予當事人即依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭後相當期間內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益；惟為使訴訟資源合理有效運用，避免訴訟資料長期處於不確定而影響裁判安定性，爰明定上開聲請權人得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內為止（法院組織法第90條之1立法理由參照）。是以立法者為兼顧聲請權人之權益及裁判安定性，設有聲請期間之限制，聲請權人若逾裁判確定後6個月始為聲請交付，即非合法。㈡經查，聲請人聲請交付本院111年度重訴字第155號請求損害賠償等事件於111年8月17日之法庭錄音光碟，惟該事件於111年8月17日言詞辯論期日成立訴訟上和解而終結，業經本院調閱上開卷宗確認無誤。是聲請人遲至113年5月7日始為聲請（見本卷第5頁收狀章所載），顯已逾6個月之聲請期間，與首揭規定不符，應予駁回。三、據上，本件聲請為不合法，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　11　　日民事第一庭　法　官　葉淑儀以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告需於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　11　　日書記官陳淑芬

臺灣臺南地方法院113年度聲字第81號

關鍵資訊