113年度補字第1041號｜民事：返還車輛等｜裁判日期：113 年 10 月 24 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度補字第1041號原告將寶實業股份有限公司法定代理人許益齊訴訟代理人李榮唐律師陳欣怡律師蔡㚡奇律師被告蔡叔倩上列當事人間請求返還車輛等事件，原告起訴後迄今仍未繳納裁判費。原告所提律師函雖記載：「租約於111年7月26日經雙方合意終止，本公司依約取回保證金114萬元，本公司乃與台灣租賃賓士公司協議以114萬元購買系爭車輛」(見補字卷第35頁)，惟依其所提租賃契約記載租賃期間為「自民國108年7月30日起至民國111年7月29日止……每期租金為新台幣捌萬玖仟元」（見補字卷第21頁），參以其所提證明書記載：「茲證明將寶實業股份有限公司確於民國108年7月26日以36期分期付款方式向本公司購買…… 轎車乙輛」（見補字卷第28頁），可知原告所請求返還車輛之實際買賣價金應為4,344,000元【計算式：89,000元/期×36期＋1,14 0,000元＝4,344,000元】。然該車輛於原告起訴時已非新車，不宜再以該買賣價金核定訴訟標的價額，依據網路刊登廣告資料，同廠牌、年份、型號車輛售價為2,198,000元，考慮實際成交價格或許會略低於該定價，本院認本件訴訟標的價額核定為2,100,000元，較為適宜。準此，本件應徵收裁判費21,790元，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 113 年 10 月 24 日民事第四庭法官陳谷鴻以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 113 年 10 月 24 日書記官曾盈靜

臺灣臺南地方法院113年度補字第1041號

關鍵資訊