臺灣臺南地方法院113年度補字第1133號
關鍵資訊
- 裁判案由返還投資款等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺南地方法院
- 裁判日期114 年 01 月 09 日
- 法官吳彥慧
- 原告鄭雅雯
臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度補字第1133號 原 告 鄭雅雯 上列原告與被告和昕開發有限公司、施昭佑間請求返還投資款等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。本件原告主張先位訴之聲明為:被告和昕開發有限公司應給付原告新臺幣(下同)22,037,500元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息 ;備位訴之聲明為:被告施昭佑應給付原告22,037,500元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之 利息,則依上揭規定,本件訴訟標的金額核定為22,037,500元,應徵收第一審裁判費205,952元。茲依民事訴訟法第249條第1項 但書規定,限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳,如逾期未繳 ,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 1 月 9 日民事第一庭 法 官 吳彥慧 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 1 月 9 日書記官 但育緗

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺南地方法院113年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


