臺灣臺南地方法院民事裁定

原告

蔡秉芸

被告

陳紀學

上列當事人間請求確認調解無效等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項分別定有明文。宣告調解無效或撤銷調解之訴，足使原具確定力之調解筆錄之調解成立內容失其效力，性質上屬於形成之訴，其訴訟標的之法律關係乃係將調解筆錄之調解成立內容，予以撤銷之形成權，如該調解內容所涉及者為財產權即屬財產權之訴訟，應以原告獲勝訴判決可獲得之利益，為其訴訟標的之價額而核徵裁判費。

二、經查：原告主張兩造前於民國113年11月15日成立113年度南司調字第209號調解筆錄（下稱系爭調解筆錄），然原告積欠被告之債務已於111年1月11日成立和解，原告係遭被告脅迫而於113年11月15日簽立系爭調解筆錄，故起訴主張系爭調解筆錄無效，惟未據繳納裁判費。原告先位聲明請求：⒈確認系爭調解筆錄無效。⒉確認系爭調解筆錄表彰之債權不存在。⒊被告應將廠牌PORSCHE、型式PANAMERA 4 S.T.、車號000-0000號（下稱BYV-5115號車輛）之車主登記予以塗銷，並回復登記為大順汽車股份有限公司（下稱大順公司）所有。⒋被告應給付原告新臺幣（下同）350萬元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；備位聲明請求：⒈系爭調解筆錄應予撤銷。⒉確認系爭調解筆錄表彰之債權不存在。⒊被告應將BYV-5115號車輛之車主登記予以塗銷，並回復登記為大順公司所有。⒋被告應給付原告350萬元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。原告先備位聲明之訴訟利益同一，而原告聲明第一、二項如獲勝訴判決所得之客觀利益為560萬元，聲明第三項所載之BYV-5115號車輛依系爭調解筆錄記載，擔保金額為250萬元，是聲明第三項價額為250萬元，因此本件訴訟標的價額核定為1160萬元（計算式：560萬＋250萬元＋350萬元＝1160萬元），應徵第一審裁判費114,080元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

三、裁定如主文。