熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 852
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

113年度補字第336號

再審之訴民事裁判日期 113 年 04 月 18 日

法官張玉萱陳纤伊陳品謙

再審原告
施淑美
再審被告
陳昭廷

黃宗穎

上列再審當事人間再審之訴事件,再審原告未據繳納裁判費。按再審之訴,按起訴法院之審級,依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費,民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。又再審之訴形式上雖為訴之一種,實質上為前訴訟之再開或續行,其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準,不容任意變更。本件再審原告係對本院112年度簡上字第192號請求損害賠償事件之民事確定判決提起再審,該案訴訟標的金額為新臺幣(下同)11萬元,第二審裁判費為1,665元,依前揭規定,本件再審之訴之訴訟標的價額亦應核定為11萬元,並按再審起訴法院之審級即第二審計算,應徵收再審裁判費1,665元。茲依民事訴訟法第505條、第436條之1第3項及第444條第1項但書規定,限再審原告於收受本裁定送達後翌日起5日內補繳上開再審裁判費,如逾期未繳,即駁回再審之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 113 年 4 月 18 日

民事第二庭 審判長法 官 張玉萱

法 官 陳纤伊

法 官 陳品謙

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日

書記官 黃心瑋

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺南地方法院113年度補字第336號於民國 113 年 04 月 18 日裁判,案由為再審之訴,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。