臺灣臺南地方法院民事裁定

原告

林晉猷

林芳綺

上列原告與被告威欣系統股份有限公司間撤銷股東會決議事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：

一、訴訟標的價額，由法院核定；核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的價額所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。又按公司股東請求確認股東會決議不成立或決議無效，其訴訟性質與公司股東請求撤銷股東會決議之訴類似，均屬因財產權而起訴，其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之，如不能核定訴訟標的價額者，則以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）165萬元定之（最高法院100年度台抗字第456號裁定意旨參照）。

二、經查，原告請求就被告於民國113年6月27日股東會議所為決議事項二之決議（下稱系爭決議）應予撤銷。依前揭說明，本件核屬因財產權而起訴，然原告所提出之證據資料未具客觀交易價額，而無法審酌其得受利益之客觀價額，應認其訴訟標的價額為不能核定，是依民事訴訟法第77條之12規定，核定本件訴訟標的價額核定為165萬元，應徵第一審裁判費1萬7335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。