113年度補字第780號｜民事：給付車輛維修費｜裁判日期：113 年 08 月 15 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度補字第780號原告南都汽車股份有限公司法定代理人詹南岩被告皆豪實業股份有限公司法定代理人曾國展上列當事人間給付車輛維修費事件，本院裁定如下：主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣75萬1,284元。原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣8,260元，逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。理由一、訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。第1項之核定，得為抗告。民事訴訟法第77 條之1第1項、第2項、第4項分別定有明文。又以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。修正後民事訴訟法第77條之2第2項亦有明定。復原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。同法第249條第1項第6款亦定有明文。二、經查，本件原告起訴未繳納裁判費，而原告訴之聲明係請求被告應給付原告新臺幣（下同）73萬6,751元，並自民國113年3月11日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。利息部分計算至起訴前一日即113年8月1日為1萬4,533元（元以下四捨五入）。故本件訴訟標的價額應核定為75萬1,284元（計算式：736,751元＋14,533元＝751,284元）。是本件應徵第一審裁判費8,260元，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳，如逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　15　　日民事第三庭法官　丁婉容以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元，如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　15　　日書記官鄭梅君

臺灣臺南地方法院113年度補字第780號

關鍵資訊