lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院113年度訴字第148號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    第三人異議之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    113 年 04 月 12 日
  • 法官
    陳䊹伊
  • 法定代理人
    杜微

  • 原告
    陳玉雲
  • 被告
    國營臺灣鐵路股份有限公司法人許耀元

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度訴字第148號 原 告 陳玉雲 訴訟代理人 陳水聰律師 被 告 國營臺灣鐵路股份有限公司 法定代理人 杜微 訴訟代理人 謝依良律師 複 代 理人 黃昭雄律師 被 告 許耀元 上列當事人間第三人異議之訴事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開言詞辯論,民事訴訟法第210條定有明文。 二、查本件於民國113年3月25日行言詞辯論程序,原告經合法通知未到庭,經被告國營臺灣鐵路股份有限公司聲請一造辯論而為判決,本院乃依民事訴訟法第385條第1項前段規定予以准許,並宣示言詞辯論終結;嗣被告於113年4月10日具狀提出其因故未能遵期到庭之證明文件,經本院審核認屬民事訴訟法第386條第2款所規定之正當事由,爰依同法第210條之 規定,再開言詞辯論,特此裁定。 中  華  民  國  113  年  4   月  12  日民事第二庭 法 官 陳䊹伊 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  113  年  4   月  12  日書記官 王美韻

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院113年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用