113年度訴字第148號｜民事：第三人異議之訴｜裁判日期：113 年 04 月 12 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度訴字第148號原告陳玉雲訴訟代理人陳水聰律師被告國營臺灣鐵路股份有限公司法定代理人杜微訴訟代理人謝依良律師複代理人黃昭雄律師被告許耀元上列當事人間第三人異議之訴事件，本院裁定如下：主文本件應再開言詞辯論。理由一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。二、查本件於民國113年3月25日行言詞辯論程序，原告經合法通知未到庭，經被告國營臺灣鐵路股份有限公司聲請一造辯論而為判決，本院乃依民事訴訟法第385條第1項前段規定予以准許，並宣示言詞辯論終結；嗣被告於113年4月10日具狀提出其因故未能遵期到庭之證明文件，經本院審核認屬民事訴訟法第386條第2款所規定之正當事由，爰依同法第210條之規定，再開言詞辯論，特此裁定。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　12　　日民事第二庭法官陳䊹伊以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　12　　日書記官王美韻

臺灣臺南地方法院113年度訴字第148號

關鍵資訊