法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 908

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

113年度訴字第18號

返還投資款等民事裁判日期 113 年 11 月 04 日

法官俞亦軒

上訴人
即被告
台灣牛角叔叔股份有限公司
法定代理人
陽國慶
被上訴人
即原告
盧永國

上列當事人間請求返還投資款等事件,上訴人對於民國113年8月22日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起第二審上訴,應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之。提起上訴如逾上訴期間者,原第一審法院應以裁定駁回。民事訴訟法第440條及第442條第1項分別定有明文。次按期間之末日為星期日、紀念日或其他休息日時,以其休息日之次日代之,民事訴訟法第122條亦有明定。

二、經查,本件第一審判決於民國113年9月2日送達上訴人,有卷附送達證書在卷可稽(本院卷第237頁),已生送達上訴人之效力,依首揭說明,上訴人至遲應於113年9月23日提起上訴(上訴不變期間20日+在途期間0日,因113年9月22日為假日,遞延至次日即113年9月23日屆滿)。惟上訴人遲至113年9月24日始向本院提起上訴乙節,有上訴人所提民事上訴狀所蓋之本院收狀章戳日期可證(按:上訴人之民事上訴狀雖自載具狀日期為113年9月22日,惟應以本院收狀章戳日期為上訴人提起上訴到達本院之日期)。揆之上開說明,上訴人顯已逾期提起上訴,其上訴即不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元整。

中  華  民  國  113  年  11  月  4   日

         民事第二庭  法 官 俞亦軒

中  華  民  國  113  年  11  月  4   日

                書記官 鄭伊汝

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院113年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)