113年度訴字第2006號｜民事：返還租賃物等｜裁判日期：113 年 11 月 05 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度訴字第2006號原告郭文宗訴訟代理人謝勝合律師岳忠樺律師被告洪玉樹琪陞企業有限公司法定代理人陳雅莉上列當事人間返還租賃物等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）22,483元，惟核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1、2項定有明文。查原告先位訴之聲明第1項請求被告洪玉樹應將坐落臺南市○○區○○○段0000地號土地(面積：1,081.00平方公尺)（下稱系爭土地）恢復原狀，騰空遷讓返還予原告。訴訟標的價額應以系爭土地於起訴時之交易價額為準，而系爭土地價額為2,162,000元【計算式：1,081平方公尺×2,000元＝2,162,000元】，是原告先位訴之聲明，訴訟標的價額核定為2,162,000元。又原告備位訴之聲明第1項請求被告洪玉樹應將系爭土地恢復原狀，騰空遷讓返還予原告及共有人全體，訴訟標的價額亦核定為2,162,000元；第2項請求被告洪玉樹、琪陞企業有限公司應自民國113年9月1日起至騰空返還系爭土地之日止，按月連帶給付10,000元，則自113年9月1日起至起訴日前1日即113年10月29日止，共計1個月又29日），被告應給付之金額為19,355元【計算式：10,000×(1＋29/31）＝19,355，小數點以下4捨5入】；第3項請求被告洪玉樹、琪陞企業有限公司應連帶給付原告70,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息部分，訴訟標的金額為70,000元，是原告備位聲明，訴訟標的價額核定為2,251,355元【計算式：2,162,000＋＋19,355＋70,000＝2,25 1,355】。茲因原告先位與備位請求相互應為選擇，應以價高者定之，是本件訴訟標的價額核定為2,251,355元，應徵第一審裁判費23,374元，扣除已繳裁判費22,483元外，尚應補繳891元。茲限原告於收受本裁定後5日內補繳，如逾期未補正，即駁回原告之訴。中華民國 113 年 11 月 5 日民事第三庭法官施介元以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。中華民國 113 年 11 月 5 日書記官曾怡嘉

臺灣臺南地方法院113年度訴字第2006號

關鍵資訊