臺灣臺南地方法院113年度訴字第210號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 113 年 02 月 22 日
• 當事人: 高雄銀行股份有限公司、鄭美玲

臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度訴字第210號
原 告 高雄銀行股份有限公司

法定代理人 鄭美玲
訴訟代理人 吳昇峰
上列原告與被告生鴻國際貿易有限公司等間請求清償借款事件，經原告聲請核發支付命令，惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議，故以支付命令之聲請視為起訴。又原告未據繳納裁判費，本院裁定如下：
一、按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，第77條之2第2項定有明文。基此，以一訴附帶請求起訴「前」之孳息、損害賠償、違約金或費用者，則應併算其價額。
二、查原告請求被告應給付新臺幣（下同）125萬5156元，及附
表一所示之利息及違約金。依首揭說明，上開孳息計至起訴前一日即112年11月30日止之部分，屬「以一訴附帶請求其
起訴『前』之孳息、損害賠償、違約金或費用者」，應併算其
價額。故本件於起訴前之孳息及違約金如附表二共計6171元，與上開標的金額125萬5156元併算入本件訴訟標的金額。
從而，本件訴訟標的金額為126萬1327元（計算式：125萬5156元＋6171元），應徵第一審裁判費1萬3573元，扣除先前聲
請發支付命令繳納之500元，尚需補繳1萬3073元（計算式：1萬3573元－500元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日民事第五庭 法 官 柯雅惠
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定關於訴訟標的金價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元整。中 華 民 國 113 年 2 月 23 日書記官 于子寧

附表一：
本金 利息 年利率 違約金 100萬4134元 自民國112年9月14日起至清償日止 2.17% 自民國112年10月15日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按本借款利率百分之十，逾期超過六個月部分，按本借款利率百分之二十計付違約金 25萬1022元 自民國112年9月14日起至清償日止 2.17% 自民國112年10月15日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按本借款利率百分之十，逾期超過六個月部分，按本借款利率百分之二十計付違約金

附表二：起訴前之孳息、違約金
編號 類別 本金 起始日 終止日 給付基數(天數) 年息(%) 延遲利率(%) 給付金額 1 利息 100萬4124元 112年9月14日 112年11月30日 (78/365) 2.17% 4656元 違約金 112年10月15日 112年11月30日 (47/365) 10% 281元 2 利息 25萬1022元 112年9月14日 112年11月30日 (78/365) 2.17% 1164元 違約金 112年10月15日 112年11月30日 (47/365) 10% 70元 合計 6171元