法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 813

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

113年度訴字第2177號

確認契約無效等民事裁判日期 113 年 11 月 28 日

法官楊亞臻

原告
捷利王工程有限公司
法定代理人
王佳筠
被告
新鑫股份有限公司
法定代理人
闕源龍

上列當事人間請求確認契約無效等事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理由

一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項分別定有明文。

二、經查:原告起訴主張兩造間簽訂貨車分期貸款契約,原告僅部分分期付款遲繳,被告即認分期部分視為全部到期,該契約條款違法,被告拖走貨車之行為對原告造成商譽損害,故請求確認契約約定無效及賠償損失、履行分期約定等語。而被告主營業所所在地位於臺北市○○區○○○路0段0號14樓,有經濟部商工登記公示資料查詢資料在卷可憑,依前揭規定,原告起訴時,被告主營業所所在地非屬本院管轄,則原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,本院認應依民事訴訟法第2條第2項規定,由被告主營業所所在地之臺灣臺北地方法院管轄,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元整。

中  華  民  國  113  年  11  月  28  日

         民事第二庭 法 官 楊亞臻

中  華  民  國  113  年  11  月  28  日

               書記官 陳雅婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院113年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)