法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 974

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事判決

113年度除字第101號

除權判決民事裁判日期 113 年 05 月 15 日

法官李姝蒓

聲請人
顏娜玲

上列聲請人聲請除權判決事件,本院於民國113年5月8日言詞辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示之股票無效。

程序費用由聲請人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之股票4紙,因不慎遺失,前經聲請本院以民國112年度司催字第318號裁定公示催告,並於112年9月26日刊登本院網站公示催告專區公告完畢;現申報權利期間業已屆滿,無人申報權利及提出原股票,爰依民事訴訟法第545條第1項規定聲請本院為除權判決,宣告如附表所示股票無效等語。

二、按公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決,民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。

三、經查,如附表所示之股票業經本院以112年度司催字第318號裁定准予公示催告,並於112年9月26日於本院網站公告在案等情,有網路公告全文附卷可稽,亦經本院依職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。因本件公示催告程序所定申報權利期間為6個月,業已於113年3月26日屆滿,迄今均無人申報權利及提出原股票,是聲請人之聲請,於法並無不合,應予准許。

四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。

以上正本證明與原本無異。本判決不得上訴。

中  華  民  國  113  年  5   月  15  日

民事第四庭 法 官 李姝蒓

中  華  民  國  113  年  5   月  15  日

書記官 張鈞雅

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編號 發行公司 股票號碼 張數 股數 001 紅崴科技股份有限公司 102-ND-525-6 1 1000 002 紅崴科技股份有限公司 102-ND-526-8 1 1000 003 紅崴科技股份有限公司 102-ND-527-0 1 1000 004 紅崴科技股份有限公司 102-ND-528-1 1 1000
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院113年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)