lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院113年度除字第101號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    113 年 05 月 15 日
  • 法官
    李姝蒓

  • 當事人
    顏娜玲

臺灣臺南地方法院民事判決 113年度除字第101號 聲 請 人 顏娜玲 上列聲請人聲請除權判決事件,本院於民國113年5月8日言詞辯 論終結,判決如下: 主 文 如附表所示之股票無效。 程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之股票4紙,因不慎 遺失,前經聲請本院以民國112年度司催字第318號裁定公示催告,並於112年9月26日刊登本院網站公示催告專區公告完畢;現申報權利期間業已屆滿,無人申報權利及提出原股票,爰依民事訴訟法第545條第1項規定聲請本院為除權判決,宣告如附表所示股票無效等語。 二、按公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內, 聲請為除權判決,民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。三、經查,如附表所示之股票業經本院以112年度司催字第318號裁定准予公示催告,並於112年9月26日於本院網站公告在案等情,有網路公告全文附卷可稽,亦經本院依職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。因本件公示催告程序所定申報權利期間為6個月,業已於113年3月26日屆滿,迄今均無人申報 權利及提出原股票,是聲請人之聲請,於法並無不合,應予准許。 四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。 中  華  民  國  113  年  5   月  15  日民事第四庭 法 官 李姝蒓 以上正本證明與原本無異。 本判決不得上訴。 中  華  民  國  113  年  5   月  15  日書記官 張鈞雅 附表: 編號 發行公司 股票號碼 張數 股數 001 紅崴科技股份有限公司 102-ND-525-6 1 1000 002 紅崴科技股份有限公司 102-ND-526-8 1 1000 003 紅崴科技股份有限公司 102-ND-527-0 1 1000 004 紅崴科技股份有限公司 102-ND-528-1 1 1000

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院113年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用