法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 1,965

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事判決

113年度除字第261號

除權判決民事裁判日期 114 年 05 月 16 日

法官陳世旻

聲請人
王麗霞
代理人
吳敏楨

上列聲請人聲請宣告證券無效事件,經本院於民國114年4月29日言詞辯論判決如下:

主文

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表所示之證券無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
  理 由
一、聲請意旨以:聲請人執有如附表所示之證券,因不慎遺失,
    前經聲請本院以113 年度司催字第33號公示催告,並於民國
    113 年2 月27日向本院聲請將上開公示催告公告於法院網站
    在案(113 月3 月1 日公告),現申報權利期間已滿,無人
    申報權利及提出該證券,為此聲請判決該證券無效等語。
二、按公示催告,聲請人得於申報權利期間已滿後三個月內,聲
    請為除權判決;又法院就除權判決之聲請為裁判前,得依職
    權為必要之調查。民事訴訟法第545條第1項前段、第546 條
    定有明文。倘調查之結果,認公示催告之聲請為不應准許者
    ,得為與准許公示催告裁定相異之判斷,不受前准許公示催
    告裁定之拘束。
三、查聲請人上開主張,業據本院調閱前揭公示催告事件卷宗審
    核相符,應信為真實。是以,上開公示催告程序所定之申報
    權利期間既已屆滿,而迄今既無人申報權利及提出原證券,
    是依首段規定及說明,本件聲請人之聲請,應予准許。至聲
    請狀附表編號25所示證券(儒億科技股份有限公司發行、股
    票號碼0098-NY-0000001-4 、張數1 張、股數1470股,下稱
    【編號25證券】),經永豐金證券股份有限公司、富邦綜合
    證券股份有限公司函覆該編號25證券係保存於富邦綜合證券
    股份有限公司台南分公司之聲請人集保帳戶內而未遺失,並
    經聲請人撤回就編號25證券之聲請,此部分即不在本件判決
    之範圍,併此指明。
四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前款判決如主文。
中  華  民  國  114  年  5   月  16  日
         民事第五庭 法 官 陳世旻
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中  華  民  國  114  年  5   月  16  日
               書記官 林怡芳
附表:     編號 發行公司 股票號碼 張數 股數 1 儒億科技股份有限公司 0098-ND-0015998-8 1 1000 2 儒億科技股份有限公司 0098-ND-0015999-0 1 1000 3 儒億科技股份有限公司 0098-ND-0016000-4 1 1000 4 儒億科技股份有限公司 0098-ND-0016001-6 1 1000 5 儒億科技股份有限公司 0098-ND-0016002-8 1 1000 6 儒億科技股份有限公司 0098-ND-0016003-0 1 1000 7 儒億科技股份有限公司 0098-ND-0016004-1 1 1000 8 儒億科技股份有限公司 0098-ND-0016005-3 1 1000 9 儒億科技股份有限公司 0098-ND-0016006-5 1 1000 10 儒億科技股份有限公司 0098-ND-0016007-7 1 1000 11 儒億科技股份有限公司 0098-ND-0016008-9 1 1000 12 儒億科技股份有限公司 0098-ND-0016009-0 1 1000 13 儒億科技股份有限公司 0098-ND-0016010-7 1 1000 14 儒億科技股份有限公司 0098-ND-0016011-9 1 1000 15 儒億科技股份有限公司 0098-ND-0016012-0 1 1000 16 儒億科技股份有限公司 0098-ND-0016013-2 1 1000 17 儒億科技股份有限公司 0098-ND-0016014-4 1 1000 18 儒億科技股份有限公司 0098-ND-0016015-6 1 1000 19 儒億科技股份有限公司 0098-ND-0016016-8 1 1000 20 儒億科技股份有限公司 0098-ND-0016017-0 1 1000 21 儒億科技股份有限公司 0098-ND-0016018-1 1 1000 22 儒億科技股份有限公司 0098-ND-0016019-3 1 1000 23 儒億科技股份有限公司 0098-ND-0016020-0 1 1000 24 儒億科技股份有限公司 0098-NX-0001844-3 1 588
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院113年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)