法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,684

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事判決

113年度除字第355號

除權判決民事裁判日期 114 年 01 月 24 日

法官徐安傑

聲請人
劉秀琴

上列聲請人聲請除權判決事件,經本院於民國114年1月22日言詞辯論終結,判決如下:

主文

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表所示之股票無效。
程序費用由聲請人負擔。
  理 由
一、聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之股票(下稱系爭股
    票),因不慎遺失,前經聲請本院以113年度司催字第143號
    裁定公示催告,並於民國113年5月30日公告於法院網站,公
    告申報權利之期間為6個月在案,現申報權利期間已滿,惟
    無人依法申報權利及提出原股票,為此聲請宣告系爭股票無
    效等語。
二、按公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,
    聲請為除權判決,民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。
三、查聲請人主張之事實,業據其提出司法公告查詢公示催告公
    告(按:本院113年度司催字第143號,公告日期為113年5月
    30日)列印1紙為證,並經本院依職權調取上開公示催告卷
    宗查明無訛。系爭股票之公示催告程序所定申報權利期間為
    6個月,已於113年11月30日屆滿(原屆滿日為113年11月30
    日,因適逢假日,故順延至113年12月2日屆滿),其間均無
    人申報權利及提出原股票,聲請人之聲請,應予准許。
四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文
中  華  民  國  114  年  1   月  24  日
        民事第四庭   法 官 徐安傑
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中  華  民  國  114  年  1   月  24  日
                書記官 顏珊姍
附表:
編號 發行公司 股票號碼 張數 股數 1 建誼生技股份有限公司 108ND0020209-9 1 1,000 2 建誼生技股份有限公司 108ND0020210-5 1 1,000 3 建誼生技股份有限公司 108ND0020211-7 1 1,000 4 建誼生技股份有限公司 108ND0020212-9 1 1,000 5 建誼生技股份有限公司 108ND0020213-0 1 1,000 6 建誼生技股份有限公司 108ND0020214-2 1 1,000 7 建誼生技股份有限公司 108ND0020215-4 1 1,000 8 建誼生技股份有限公司 108ND0020216-6 1 1,000 9 建誼生技股份有限公司 108ND0020217-8 1 1,000 10 建誼生技股份有限公司 108ND0020218-0 1 1,000 11 建誼生技股份有限公司 108ND0020219-1 1 1,000 12 建誼生技股份有限公司 108ND0020220-8 1 1,000 13 建誼生技股份有限公司 108ND0020221-0 1 1,000 14 建誼生技股份有限公司 108ND0020222-1 1 1,000 15 建誼生技股份有限公司 108ND0020223-3 1 1,000 16 建誼生技股份有限公司 108ND0020224-5 1 1,000 17 建誼生技股份有限公司 108ND0020225-7 1 1,000 18 建誼生技股份有限公司 108ND0020226-9 1 1,000 19 建誼生技股份有限公司 108ND0020227-0 1 1,000 20 建誼生技股份有限公司 108ND0020228-2 1 1,000 21 建誼生技股份有限公司 108ND0020229-4 1 1,000 22 建誼生技股份有限公司 108ND0020230-0 1 1,000 23 建誼生技股份有限公司 108ND0020231-2 1 1,000 24 建誼生技股份有限公司 108NX0000199-3 1 450
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院113年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)